Comments on: Mala škola programiranja - Addendum http://bluesman.utp-code.com/mala-skola-programiranja-addendum-87.html Goran Pilipović fka bluesman Fri, 10 Sep 2010 06:51:24 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1.3 by: bluesman http://bluesman.utp-code.com/mala-skola-programiranja-addendum-87.html#comment-22863 Tue, 17 Nov 2009 15:12:51 +0000 http://bluesman.utp-code.com/mala-skola-programiranja-addendum-87.html#comment-22863 Nisam znao za to da se pravi još jedna kopija objekta. Tnx Nisam znao za to da se pravi još jedna kopija objekta. Tnx

]]> by: Sinisa Nedeljkovic http://bluesman.utp-code.com/mala-skola-programiranja-addendum-87.html#comment-22861 Tue, 17 Nov 2009 14:54:44 +0000 http://bluesman.utp-code.com/mala-skola-programiranja-addendum-87.html#comment-22861 jbni wordpress :) Preinkrement je bolji kad god je to moguce iz razloga sto ne pravi bespotrebno jos jednu kopiju objekta na koji se primenjuje taj operator, dok postinkrement pravi... jbni wordpress :) Preinkrement je bolji kad god je to moguce iz razloga sto ne pravi bespotrebno jos jednu kopiju objekta na koji se primenjuje taj operator, dok postinkrement pravi…

]]> by: Sinisa Nedeljkovic http://bluesman.utp-code.com/mala-skola-programiranja-addendum-87.html#comment-22860 Tue, 17 Nov 2009 14:51:37 +0000 http://bluesman.utp-code.com/mala-skola-programiranja-addendum-87.html#comment-22860 Tekst je sasvim ok, samo bih hteo jos da dodam da je resenje sa preinkrementom za dlaku brze, ako cemo da cepidlacimo: $i = 1; while (++$i Tekst je sasvim ok, samo bih hteo jos da dodam da je resenje sa preinkrementom za dlaku brze, ako cemo da cepidlacimo:

$i = 1;
while (++$i

]]> by: Sale http://bluesman.utp-code.com/mala-skola-programiranja-addendum-87.html#comment-22587 Wed, 21 Oct 2009 17:38:51 +0000 http://bluesman.utp-code.com/mala-skola-programiranja-addendum-87.html#comment-22587 A mogao si i čitljivije: if(empty($var1) or $var1 :) A mogao si i čitljivije:
if(empty($var1) or $var1

:)

]]>