Web 2.0 design
Dobio sam zahtev da dizajniram web sajt “da bude web 2.0″. Pomislio sam u trenutku da znam o čemu se govori, međutim ispostavilo se da u stvari “nemam pojma” šta znači opšte prihvaćena definicija “web 2.0 design”.
Opisuje klijent otprilike ovako: ma znaš ono, veliki fontovi, zaobljene ivice, ferlaufi, pastelne boje, veliki kontrasti, velike i šarene ikonice…
Pa možemo da diskutujemo o tome, ali veliki fontovi su samo stvar trenda i ukusa. Nikada nisam voleo one pixel sajtove gde moraš da dodirneš nosom monitor da bi pročitao šta piše, ali brate, meni su prilično ružni i ovi drugi, na drugom ekstremu sa ogromnim fontovima. Osim što je u pitanju običan trend, siguran sam da će vrlo brzo proći jer se nije ni “primio” kao većina prethodnih web design trendova, jednostavno ne želim da pravim sajt sa osnovni tekstovima veličine 14, 16… pa čak i 18pt.
Zaobljene ivice? Ok, nice… ali zaobljene ivice se koriste već jako dugo i nikako nisu obeležje web 2.0 dizajna. Isto važi i za ferlaufe kao i za pastelne boje. Što se kontrasta tiče, i to je osnovni aksiom dobrog dizajna, i nema baš puno veze sa web 2.0 u smislu da je to jedna od tekovina web 2.0 revolucije.
Ako je tako, sorry, onda ja stvarno nemam pojma šta je “web 2.0. design”.
Ja sam mislio da se web 2.0 dizajn odnosi na arhitekturu, strukturu, tehnologiju, usability, kreiranje i distribuciju informacija kao i njihovo deljenje. Ja sam mislio da je web 2.0 u stvari promena razmišljanja, promena koncepta, što bi neki rekli “web reinvented”. Očigledno je kijentima potrebna edukacija šta u stvari znači reč “dizajn”.
Ako je ono prvo, kao što klijent traži, to je onda samo jedan buzz, trend koji dođe i prođe. Ali šta ja znam o tome?
u 10:22
Problem nastaje kada se design prevede kao dizajn. U srpskom jeziku, dizajn je opsteprihvacen za znatno uzi pojam ciste estetske vrednosti. Mozda bi odgovarajuce bilo koristiti Web2.0 arhitektura, Web2.0 platforma ili Web2.0 ideja…
u 03:42
Slažem se, ali u bilo kom slučaju ovde su totalno “pobrkani lončići”. Čovek koji mi traži da mu sajt bude “web 2.0 dizajniran” sa šarenim ikonama i zaobljenim ćoškovima jednostavno nema ni predstavu šta je web 2.0, šta je dizajn a šta je trend.
u 06:40
Pogledaj moj unos na webdva.com Web2.0 interfejs dizajn. Gotovo je podudaran sa tvojim razmišljanjima ovde.
u 02:43
hehe, da sam ja ti a ti ja ja bi tebi odnosno ti meni rekao da sam prepisivao
Ostavio sam ti komentar tamo ako te interesuje šta ja mislim.
u 03:41
Eto, čitam blog i mogu samo pohvale uputiti. Sviđa mi se stil pisanja, sviđa mi se način obrađivanja tema. Općenito sam oduševljen, pogotovo što i sebe mogu pronaći u nekima od opisanih situacija.
Vezano uz Web 2.0, bilo to design kao tehnologija, metodologija ili bilo što, mogu samo prosipati jednu zgodnu “definiciju” web 2.0 koju smo skovali kolega i ja
Da bi site bio web 2.0 po definiciji web 2.0 (koja ne postoji u eksplcitnom obliku) ne smije biti 100% web 2.0 jer ako jest 100% web 2.0 po definiciji (koja ne postoji u eksplcitnom obliku) onda nije web 2.0
Naravno, malo šale malo istine. Zbunjujuće, al nama je fora
Uglavnom, ostanite tako dobri. Od sada ste na mojoj RSS listi i vrlo rado ću nastaviti čitati blog…
Lijep pozdrav!
u 06:49
Šta reći?
Možda si u pravu, možda je taktika zbuniti klijenta više nego on tebe 
u 01:17
Na blogovima koje ja posecujem, definicija web 2.0 je sajt koji ima AJAX u sebi, pun css i jos mnogo tih mamipara reci. Uglavnom, umirem od smeha kad cujem web 2.0. Flickr, gmail i takve aplikacije se smatraju kao primeri web2.0. Tako da…